صفحه محصول - حسابداری نفت و گاز

حسابداری نفت و گاز (pptx) 22 اسلاید

دسته بندی : پاورپوینت

نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد اسلاید: 22 اسلاید

قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :

به نام خدا حسابداری نفت و گاز مقدمه گزارشگری مالی در صنعت نفت وگاز ،همواره بعنوان یکی از موضوعها بحث برانگیز حسابداری مطرح شده و کانون اختلاف نظر نیز کفایت یا عدم کفایت مدل بهای تمام شده تاریخی برای تهیه و ارائه اطلاعات سودمند برای استفاده کنندگان صورتهای مالی بوده است . با توجه به منابع سرشار نفت و گاز در کشور ما این بحث نیاز به تامل بیشتری دارد مسئله مرتبط دیگر این است که مخارج اکتشاف ذخایر نفت و گاز ، رابطه ای نزدیک با ارزش ذخایر کشف شده ندارد. روشهای حسابداری در صنعت نفت وگاز دو روش حسابداری یعنی روش بهای تمام شده کامل و روش کوششهای موفق در صنعت نفت وگاز مطرح وتکامل یافته است. تفاوت اصلی این دو روش ،نحوه برخورد با هزینه های اکتشافی است که منتج به کشف ذخایر نفت وگاز نمی شود. در روش بهای تمام شده کامل، تمامی مخارج اکتشاف ، صرفنظر از کشف یا عدم کشف ذخایر نفت وگاز ، سرمایه ای محسوب می شود . در روش کوششهای موفق ، تنها مخارج اکتشافی که منتج به کشف چاههای قابل استخراج شده است، سرمایه ای محسوب می شود و سایر مخارج اکتشاف که منتج به نتیجه ای نشده است بلادرنگ به هزینه منظور می گردد. تفاوت های روش بهای تمام شده کامل و روش کوشش های موفق: تفاوت اصلی این دو روش ، اندازه مرکز هزینه ای است که برای که برای تصمیم گیری های مربوط به تلقی مخارج اکتشافی به عنوان دارایی یا به عنوان هزینه مورد استفاده قرار می گیرد. در روش بهای تمام شده کامل، برای به دارایی منظور کردن مخارج اکتشاف نیازی به برقرار ی رابطه علت ومعلولی بین مخارج انجام شده و ذخایر کشف شده نیست . در روش کوششهای موفق ، وجود رابطه علت ومعولی برای شناخت مخارج بعنوان دارایی الزامی است. روشهای حسابداری در صنعت نفت وگاز در اواخر دهه 50 میلادی و اوایل دهه 60 ، روش کوششهای موفق تنها روشی بود که بطور گسترده بکار گرفته می شد. اما در خلال دهه 1960 ، روش بهای تمام شده کامل مطرح شد و بکار گیری آن در اواخر این دهه گسترش یافت. دلیل ارائه شده برای گسترش بکارگیری روش بهای تمام شده کامل ، مشکلات بکارگیری بهای تمام شده تاریخی و نبود ارتباط قابل پیش بینی بین مخارج اکتشاف و ارزش ذخایر کشف شده نفت وگاز بوده است. استفاده از روش بهای تمام شده کامل ،موجب تاثیر ی مطلوب بر سود گزارش شده و هموار کردن آن می شود .به طور کلی در شرکتهای بزرگ وبا سابقه در صنعت نفت و گاز ، روش کوششهای موفق بکار گرفته می شود .در حالیکه در شرکتهای کوچکتر و کم سابقه، روش بهای تمام شده کامل مرجح محسوب می گردد.زیرا در شرکتها ی بزرگ در مقایسه با شرکتهای کوچک ، اثر هموار سازی سود در روش بهای تمام شده کامل، قابل توجه نمی باشد. بازنگری واظهارنظرFASBدر مناسبت هر یک ازدو روش بهای تمام شده کامل و کوششهای موفق: هیچیک از روشهای کوششهای موفق و بهای تمام شده کامل ، در زمان کشف منابع ، معیار و نشانه از موفقیت محسوب نمی شوند.در هر دو روش ، موفقیت (شناخت درآمد)در زمان فروش گزارش می گردد.بنابراین ، می توان گفت که بکارگیری هر دو روش گزارش موفقیت را به تاخیر می اندازد و یا مبهم می کندو این نتیجه حسابداری مبتنی بر بهای تمام شده تاریخی و پیروی از مفهوم تحقق درآمد فروش می باشد. تاریخچه تدوین استانداردهای مربوط به حسابداری نفت و گاز اولین مطالعه تحقیقات حسابداری در باره حسابداری نفت و گاز تحت عنوان11 ARS#در سال 1969 میلادی انتشار یافت و پیشنهاد کلی آن ، بکارگیری روش کوششهای موفق به جای روش بهای تمام شده کامل بود. در سال 1972 میلادی ، کمسیون اوراق بهادار امریکا(SEC) اعلام کرد که شرکت هایی که در در صنعت نفت و گاز ، روش کوششهای موفق را بکار نمی گیرند ،لازم است در صورتهای مالی خود سود خالصی را که در صورت بکارگیری این روش حاصل می شد، افشا کنند . در سال1977 ، تشکیلات FASB با انتشار استاندارد شماره 19 ، روش بهای تمام شده کامل را حذف و بکارگیری روش کوششهای موفق را الزامی کرد.اما در مقابل فشار های سیاسی ، کمسیون اوراق بهادار امریکا مجددا بکار گیری هر یک از دو روش را مجاز دانست.در نتیجه در سال 1979، هیات استاندارد های حسابداری مالی نیز به موجب SFAS#25 الزام به استفاده از روش کوششهای موفق را لغو کرد. تحقیقات مشاهده ای انجام شده درباره حسابداری نفت و گاز در اولین تحقیق انجام شده ،مشخص شد که بکارگیری روش های بهای تمام شده کامل و کوششهای موفق تاثیری بر تصمیم گیری های سرمایه گذاران و اعتباردهندگان نداشته است. بیشتر اتکای مصاحبه شوندگان به جای سود گزارش شده ، بر عواملی نظیر ارزیابی ایشان از ارزش ذخایر نفت و گاز و اطلاعات مربوط به گردش وجوه نقد بوده است. در تحقیق دوم کوشش گردید که همبستگی بکارگیری روشهای بهای تمام شده کامل و کوششهای موفق با دو روش مالیاتی مربوط به اختلاف های زمان بندی ارزیابی شود.نتیجه این تحقیق نیز هیچگونه همبستگی بین دو دسته روشهای مذکور را نشان نداد. تحقیقات مشاهده ای انجام شده درباره حسابداری نفت و گاز در تحقیق سوم مشخص شد که وا دار کردن برخی از شرکتها به جایگزینی روش بهای تمام شده کامل با روش کوششهای موفق ، تاثیر با اهمیتی بر توان جذب سرمایه و در نتیجه ارزش و بازده سهام شرکت مربوطه ندارد . در تحقیق چهارم ،از 27 نفر از مدیران ارشدشرکتهای نفتی نسبتا کوچک و متوسط درباره تاثیر بکارگیری روش کوششهای موفق بر توان جذب سرمایه شرکت آنان نظر خواهی شد که هیچیک از آنان تاثیر منفی بکارگیری روش کوششهای موفق را در جذب سرمایه باور نداشتند.